На двух стульях. Ружья класса Game Competition
Кроме «чистокровно» спортивных ружей, некоторые европейские производители выпускают универсальные версии «Game- Competition», то есть ружья, с которыми можно с успехом ходить и на охоту, и на стенд.
Вообще — чем отличается спортивная модель одной и той же серии ружей от охотничьей? Давайте для наглядности разберем этот вопрос на примере ружья от компании A. Zoli — GC Expert.
Механизмы и у охотничьей, и у спортивной версии, как правило, будут примерно одинаковыми. Основные различия, как правило, касаются в первую очередь длины стволов, формы прицельной планки и геометрии приклада.
Для охотничьих версий самая распространенная длина стволов — 710 мм (это в Европе и среди европейски ориентированных охотников в России) или 760 мм (эта длина ствола сейчас наиболее популярна у нас). Есть, конечно, специализированные версии, например, для перепелиной охоты — Fabarm Elos HE — или на гуся — Fabarm H368 Composite — но в основном для охоты наиболее распространены стволы 710 — 760 мм.
Для skeet, где стрельба идет накоротке, наиболее популярны стволы 680, 710, изредка — 760 мм, для trap делают ружья с более длинными стволами (760 — 810 мм), и где — то между ними стоят ружья для спортинга — со средними значениями длин стволов.
Ружья GC Expert выпускаются с длинами стволов 710 и 750 мм, что позволяет с успехом стрелять все спортивные дисциплины и при этом ходить с этим ружье на охоту, а также со стволом 810 мм.
Прицельная планка на охотничьем ружье, как правило, Уже, чем на спортивном. Почему? Потому, что спортсмены стреляют гораздо больше, чем охотники. От такого интенсивного использования стволы сильно нагреваются, и может возникнуть миражный эффект, который мешает точной стрельбе. Широкая же планка помогает «разбить» колеблющийся воздух и устранить миражный эффект с линии прицеливания. На спортивных ружьях планка, обычно гильошировна, то есть на нее наносится специальная насечка, чтобы устранить блики, при этом планка кажется гладкой.
Ружья для спорта и охоты заметнее всего отличаются погибом и формой пистолетной рукоятки.
Самый сильный погиб у охотничьих ружей — ведь охотник, как правило, стреляет очень быстро, навскидку, не успевая как следует вкладываться, а более низко опущенный приклад позволяет прицеливаться очень быстро.
Для спортивных ружей характерен меньший погиб, так как стрелок примерно представляет, когда произойдет выстрел, да и вскидка с вкладкой у него отработаны лучше, чем у охотника. Самый нерезкий погиб у ружей для трапа, так как там спортсмены приступают к стрельбе, уже вскинувшись и как следует вложившись.
Погиб у GC Expert как на спортинговых ружей, как наиболее универсальный — 37-55 мм.
Ну, и последнее отличие — насколько резко загнута пистолетная рукоятка — у спортивных ружей она всегда более изогнута. У GC Expert пистолетная рукоятка по форме ровно между охотничьей и спортивной — опять же для универсального применения — чтобы удобно было и на охоте, и на спорте.
Кроме того, на ружье не предусмотрена такая типично спортивная опция, как съемный УСМ — а нашем случае уже просто для снижения цены — в рознице стоимость GC Expert процентов на 30 ниже, чем на хорошую итальянскую спортивную двустволку.
Паоло Золи, владелец фирмы A. Zoli:
Человек, приобретающий мое GC Expert, совершает во всех отношениях правильную покупку — это качественное, надежное, точное и красивое ружье. Но, кроме этих совершенно необходимых качеств — уверяю Вас — это еще и самое выгодное приобретение. Наш собственный заработок на этой модели стремится к нулю, мы выпускаем ее для популяризации марки в целом и зарабатываем на большом объеме продаж, только и всего. Словом, если бы высчитывали нашу отпускную цену по всем правилам экономической науки, то должны были очень существенно ее повысить. Пока голос разума в нас молчит, покупайте GC Expert и получайте лучшее качество за смешные деньги.
Еще одна заметная модель в этом сегменте — Blaser F3 Game Competition.
Это тоже универсальная версия и для охоты, и для спортинга. Стволы у нее — спортивные, а форма приклада и цевья — как на охотничьей версии.
Эта статья была опубликована в №2 журнала «Карабин» за 2015-й год#zoli